Этические основы выбора места публикации

Выбор места публикации также имеет определенные этические стороны. Большинство авторов мечтает быть опубликованными в престижном журнале. Это журналы с высоким импакт-фактором (средняя цитируемость статей данного журнала).

Это достаточно высокий уровень (для подавляющей части российских научных журналов импакт-фактор не превышает единицы).

Проблема выбора места публикации приобретает особое значение, если Вы совершили крупное научное открытие.

В этом случае научные результаты должны публиковаться в профильных источниках, известных и доступных другим специалистом по данной проблеме.

Если же такие результаты исследования будут опубликованы только в материалах конференции тиражом 200 экземпляров, то о них узнает ограниченный круг людей и, возможно, даже не специалистов в данной области.

Немаловажное значение (в том числе с этической точки зрения) имеет вопрос об оплате за публикации.

Существует точка зрения, что автору публикации должны выплатить гонорар. И в самом деле, многие редакции в СССР выплачивали гонорары (например, журналы с производственным профилем – такие, как «Автоматизация производства», «Маслобойная промышленность» и др.).

Более того, поскольку такие обзорные издания, как правило, переводятся на английский язык, авторы получают ещё гонорар за перевод (в валюте).

Сейчас у российских авторов есть выбор – публиковаться за рубежом и бесплатно или публиковаться в России и тогда, если данный журнал переводится на английский язык, получить небольшой гонорар.

Однако в настоящее время в мировой науке набирает популярность модель открытого доступа (Open Access, OA), когда оплата издательского труда ложится на автора, а не на читателя.

Это значит, что опубликованные статьи размещены на сайте журнала в открытом доступе (open access), но автор, если его статья прошла рецензирование и принята к печати, должен заплатить редакции оговоренную сумму.

Параллельно развивается бизнес хищнических журналов открытого доступа (predatory open access journals).

Это издания, которые маскируются под респектабельные высокорейтинговые журналы, однако не оказывают должных редакционных услуг, не выдерживают высокий уровень рецензирования, не обеспечивают научное качество публикуемых статей.

Цена за публикацию в хищнических журналах обычно в 2–3 раза ниже среднего уровня: $300–700.

Отметим, что подобные журналы есть и в России. Новые «Перечни рецензируемых научных изданий» ВАК РФ, которые регулярно стали обновляться с конца 2015 г. наполнены хищническими и не рецензируемыми изданиями.

Рассмотрим эти признаки подробнее.

Часто такие не рецензируемые журналы являются ещё и платными для автора. Иногда для аспирантских работ требуемая с автора рецензия эвфемистически называется «отзыв научного руководителя» или «выписка из протокола кафедры» и т. п.

Платность публикации для автора. Модель честного открытого доступа (Open Access – ОА) в России пока практически отсутствует. Но если она придет в отечественную науку, то полноценное распространение OA в России начнется, видимо, с естественных наук, в частности, с биологии, в соответствии тенденциями в мировой науке.

Иногда оплата статьи может быть замаскирована требованием оплатить работу рецензента, оформить подписку и т. п.

Таким образом, отсутствие понимания, что такое «научный журнал» и «научная публикация», в настоящее время не освобождает редакторов и издателей, а также авторов от ответственности за публикацию результатов научных исследований, не прошедших рецензирование независимыми экспертами.

В мировой практике такие журналы исключаются из баз данных цитирования и других информационных ресурсов, публикации в них не засчитываются их авторам при отчетности по результатам научных исследований.

Публикации в «хищнических» журналах авторов, являющихся редакторами других журналов, снижают авторитетность этих журналов, точно так же как цитирование статей из «хищнических журналов» снижает авторитетность цитирующих журналов.