Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении

Данная процедура закреплена в статье 65 Уголовного кодекса РФ, согласно которой одновременно с признанием лица виновным в совершении преступлении коллегия присяжных заседателей должна разрешить вопрос о том, заслуживает ли обвиняемое лицо снисхождения (часть 4 статьи 339 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

К такому осуждённому, в том числе, не применимы наказания в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы, если они предусмотрены соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ (часть 1 статьи 65 Уголовного кодекса РФ).

В тех случаях, когда коллегией присяжных заседателей подсудимый не был признан заслуживающим снисхождения, председательствующий судья вправе, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и личности виновного, назначить подсудимому наказание не только в пределах, установленных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, но и более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, применив положения статьи 64 Уголовного кодекса РФ (часть 2 статьи 349 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, в случае признания подсудимого заслуживающим снисхождения наличие вердикта присяжных заседателей о снисхождении, а также смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса РФ, это не влечет за собой последовательного (одновременного) применения положений части 1 статьи 62 и части 1 статьи 65 Уголовного кодекса РФ, так как применению подлежит часть 1 статьи 65 Уголовного кодекса РФ.